区分进程和线程
线程和进程区分不清,先看看下面这个形象的比喻:
1 | - 进程是一个工厂,工厂有它的独立资源 |
再完善完善概念:
1 | - 工厂的资源 -> 系统分配的内存(独立的一块内存) |
然后再巩固下:
windows中,打开任务管理器。在后台进程列表中,可以看到每个进程的内存资源信息以及cpu占有率。
所以,应该更容易理解了:进程是cpu资源分配的最小单位(系统会给它分配内存)
最后,再用较为官方的术语描述一遍:
- 进程是cpu资源分配的最小单位(是能拥有资源和独立运行的最小单位)
- 线程是cpu调度的最小单位(线程是建立在进程的基础上的一次程序运行单位)
tips
- 不同进程之间也可以通信,不过代价较大
- 一般通用的叫法:单线程与多线程,都是指在一个进程内的单和多。
浏览器是多进程的
理解了进程与线程了区别后,接下来对浏览器进行一定程度上的认识:(先看下简化理解)
- 浏览器是多进程的
- 浏览器之所以能够运行,是因为系统给它的进程分配了资源(cpu、内存)
- 简单点理解,每打开一个Tab页,就相当于创建了一个独立的浏览器进程。
关于以上几点的验证,请再第一张图:
图中打开了Chrome
浏览器的多个标签页,然后可以在Chrome的任务管理器
中看到有多个进程(分别是每一个Tab页面有一个独立的进程,以及一个主进程)。 感兴趣的可以自行尝试下,如果再多打开一个Tab页,进程正常会+1以上
注意:在这里浏览器应该也有自己的优化机制,有时候打开多个tab页后,可以在Chrome任务管理器中看到,有些进程被合并了 (所以每一个Tab标签对应一个进程并不一定是绝对的)
浏览器都包含哪些进程?
知道了浏览器是多进程后,再来看看它到底包含哪些进程:(为了简化理解,仅列举主要进程)
- Browser进程:浏览器的主进程(负责协调、主控),只有一个。作用有
- 负责浏览器界面显示,与用户交互。如前进,后退等
- 负责各个页面的管理,创建和销毁其他进程
- 将Renderer进程得到的内存中的Bitmap,绘制到用户界面上
- 网络资源的管理,下载等
- 第三方插件进程:每种类型的插件对应一个进程,仅当使用该插件时才创建
- GPU进程:最多一个,用于3D绘制等
- 浏览器渲染进程(浏览器内核)(Renderer进程,内部是多线程的):默认每个Tab页面一个进程,互不影响。主要作用为
- 页面渲染,脚本执行,事件处理等
强化记忆:在浏览器中打开一个网页相当于新起了一个进程(进程内有自己的多线程)
当然,浏览器有时会将多个进程合并(譬如打开多个空白标签页后,会发现多个空白标签页被合并成了一个进程),如图
另外,可以通过Chrome的更多工具 -> 任务管理器
自行验证
浏览器多进程的优势
相比于单进程浏览器,多进程有如下优点:
- 避免单个page crash影响整个浏览器
- 避免第三方插件crash影响整个浏览器
- 多进程充分利用多核优势
- 方便使用沙盒模型隔离插件等进程,提高浏览器稳定性
简单点理解:如果浏览器是单进程,那么某个Tab页崩溃了,就影响了整个浏览器,体验有多差;同理如果是单进程,插件崩溃了也会影响整个浏览器;而且多进程还有其它的诸多优势。。。
当然,内存等资源消耗也会更大,有点空间换时间的意思。
重点是浏览器内核(渲染进程)
那么,对于普通的前端操作来说,页面的渲染,JS的执行,事件的循环,都在这个进程内进行。接下来重点分析这个进程请牢记,浏览器的渲染进程是多线程的。
终于到了线程这个概念了😭,好亲切。那么接下来看看它都包含了哪些线程(列举一些主要常驻线程):
GUI渲染线程
- 负责渲染浏览器界面,解析HTML,CSS,构建DOM树和RenderObject树,布局和绘制等。
- 当界面需要重绘(Repaint)或由于某种操作引发回流(reflow)时,该线程就会执行。
- 注意,GUI渲染线程与JS引擎线程是互斥的,当JS引擎执行时GUI线程会被挂起(相当于被冻结了),GUI更新会被保存在一个队列中等到JS引擎空闲时立即被执行。
JS引擎线程
- 也称为JS内核,负责处理Javascript脚本程序。(例如V8引擎)
- JS引擎线程负责解析Javascript脚本,运行代码。
- JS引擎一直等待着任务队列中任务的到来,然后加以处理,一个Tab页(renderer进程)中无论什么时候都只有一个JS线程在运行JS程序
- 同样注意,GUI渲染线程与JS引擎线程是互斥的,所以如果JS执行的时间过长,这样就会造成页面的渲染不连贯,导致页面渲染加载阻塞。
事件触发线程
- 归属于浏览器而不是JS引擎,用来控制事件循环(可以理解,JS引擎自己都忙不过来,需要浏览器另开线程协助)
- 当JS引擎执行代码块如setTimeOut时(也可来自浏览器内核的其他线程,如鼠标点击、AJAX异步请求等),会将对应任务添加到事件线程中
- 当对应的事件符合触发条件被触发时,该线程会把事件添加到待处理队列的队尾,等待JS引擎的处理
- 注意,由于JS的单线程关系,所以这些待处理队列中的事件都得排队等待JS引擎处理(当JS引擎空闲时才会去执行)
定时触发器线程
- 传说中的
setInterval
与setTimeout
所在线程 - 浏览器定时计数器并不是由JavaScript引擎计数的,(因为JavaScript引擎是单线程的, 如果处于阻塞线程状态就会影响记计时的准确)
- 因此通过单独线程来计时并触发定时(计时完毕后,添加到事件队列中,等待JS引擎空闲后执行)
- 注意,W3C在HTML标准中规定,规定要求setTimeout中低于4ms的时间间隔算为4ms。
- 传说中的
异步http请求线程
- XMLHttpRequest在连接后是通过浏览器新开一个线程请求
- 将检测到状态变更时,如果设置有回调函数,异步线程就产生状态变更事件,将这个回调再放入事件队列中。再由JavaScript引擎执行。
看到这里,如果觉得累了,可以先休息下,这些概念需要被消化,毕竟后续将提到的事件循环机制就是基于事件触发线程
的,所以如果仅仅是看某个碎片化知识, 可能会有一种似懂非懂的感觉。要完成的梳理一遍才能快速沉淀,不易遗忘。放张图巩固下吧:
Browser进程和Renderer进程的通信过程
看到这里,首先,应该对浏览器内的进程和线程都有一定理解了,那么接下来,再谈谈浏览器的Browser进程(控制进程)是如何和内核通信的, 这点也理解后,就可以将这部分的知识串联起来,从头到尾有一个完整的概念。
如果自己打开任务管理器,然后打开一个浏览器,就可以看到:任务管理器中出现了两个进程(一个是主控进程,一个则是打开Tab页的渲染进程), 然后在这前提下,看下整个的过程:(简化了很多)
- Browser进程收到用户请求,先获取页面内容,将该任务通过RendererHost接口传递给Render进程
- Renderer进程的Renderer接口收到消息,简单解释后,交给渲染线程,然后开始渲染
- 渲染线程接收请求,加载并渲染网页,可能需要Browser进程获取资源和需要GPU进程来帮助渲染
- 当然可能会有JS线程操作DOM(这样可能会造成回流并重绘)
- 最后Render进程将结果传递给Browser进程
- Browser进程接收到结果并将结果绘制出来
这里绘一张简单的图:(很简化)
看完这一整套流程,应该对浏览器的运作有了一定理解了,这样有了知识架构的基础后,后续就方便往上填充内容。这块再往深处讲的话就涉及到浏览器内核源码解析了,不属于本文范围。如果这一块要深挖,建议去读一些浏览器内核源码解析文章,或者可以先看看参考下来源中的第一篇文章,写的不错
梳理浏览器内核中线程之间的关系
GUI渲染线程与JS引擎线程互斥
由于JavaScript是可操纵DOM的,如果在修改这些元素属性同时渲染界面(即JS线程和UI线程同时运行),那么渲染线程前后获得的元素数据就可能不一致了。
因此为了防止渲染出现不可预期的结果,浏览器设置GUI渲染线程与JS引擎为互斥的关系,当JS引擎执行时GUI线程会被挂起, GUI更新则会被保存在一个队列中等到JS引擎线程空闲时立即被执行。
JS阻塞页面加载
从上述的互斥关系,可以推导出,JS如果执行时间过长就会阻塞页面。
譬如,假设JS引擎正在进行巨量的计算,此时就算GUI有更新,也会被保存到队列中,等待JS引擎空闲后执行。 然后,由于巨量计算,所以JS引擎很可能很久很久后才能空闲,自然会感觉到巨卡无比。
所以,要尽量避免JS执行时间过长,这样就会造成页面的渲染不连贯,导致页面渲染加载阻塞的感觉。
WebWorker,JS的多线程?
前文中有提到JS引擎是单线程的,而且JS执行时间过长会阻塞页面,那么JS就真的对cpu密集型计算无能为力么?
所以,后来HTML5中支持了Web Worker
。
MDN的官方解释是:
1 | Web Worker为Web内容在后台线程中运行脚本提供了一种简单的方法。线程可以执行任务而不干扰用户界面 |
这样理解下:
- 创建Worker时,JS引擎向浏览器申请开一个子线程(子线程是浏览器开的,完全受主线程控制,而且不能操作DOM)
- JS引擎线程与worker线程间通过特定的方式通信(postMessage API,需要通过序列化对象来与线程交互特定的数据)
所以,如果有非常耗时的工作,请单独开一个Worker线程,这样里面不管如何翻天覆地都不会影响JS引擎主线程, 只待计算出结果后,将结果通信给主线程即可,perfect!
而且注意下,JS引擎是单线程的,这一点的本质仍然未改变,Worker可以理解是浏览器给JS引擎开的外挂,专门用来解决那些大量计算问题。
其它,关于Worker的详解就不是本文的范畴了,因此不再赘述。
WebWorker与SharedWorker
既然都到了这里,就再提一下SharedWorker
(避免后续将这两个概念搞混)
- WebWorker只属于某个页面,不会和其他页面的Render进程(浏览器内核进程)共享
- 所以Chrome在Render进程中(每一个Tab页就是一个render进程)创建一个新的线程来运行Worker中的JavaScript程序。
- SharedWorker是浏览器所有页面共享的,不能采用与Worker同样的方式实现,因为它不隶属于某个Render进程,可以为多个Render进程共享使用
- 所以Chrome浏览器为SharedWorker单独创建一个进程来运行JavaScript程序,在浏览器中每个相同的JavaScript只存在一个SharedWorker进程,不管它被创建多少次。
看到这里,应该就很容易明白了,本质上就是进程和线程的区别。SharedWorker由独立的进程管理,WebWorker只是属于render进程下的一个线程
简单梳理下浏览器渲染流程
本来是直接计划开始谈JS运行机制的,但想了想,既然上述都一直在谈浏览器,直接跳到JS可能再突兀,因此,中间再补充下浏览器的渲染流程(简单版本)
为了简化理解,前期工作直接省略成:(要展开的或完全可以写另一篇超长文)
1 | - 浏览器输入url,浏览器主进程接管,开一个下载线程, |
浏览器器内核拿到内容后,渲染大概可以划分成以下几个步骤:
- 解析html建立dom树
- 解析css构建render树(将CSS代码解析成树形的数据结构,然后结合DOM合并成render树)
- 布局render树(Layout/reflow),负责各元素尺寸、位置的计算
- 绘制render树(paint),绘制页面像素信息
- 浏览器会将各层的信息发送给GPU,GPU会将各层合成(composite),显示在屏幕上。
onload 属性是资源加载完成还是渲染完成?
1 |
|
原理:利用alert阻断浏览器渲染
结果:
- 输出依次是
first
、img2
、img
、last
, 竟然先加载了第二个图片,说明是并行加载资源的 - 浏览器弹屏
img2
、img1
时图片并未完全渲染,说明onload调用时机是资源加载而非资源渲染结束后 - 去掉两个
<img>
中的onload
属性发现弹屏last
时图片尚未完全渲染,即window.onload表示资源加载而非渲染结束后调用 - 将
<img>
中的URL改成错误的URL发现window.onload同样调用了,但此时发现浏览器控制台已经输出了图片加载失败的error,而该<img>
中的onload函数未调用 - 将两个
<img>
中的URL都改成错误的URL,发现window.onload同样调用了,说明其表示的是资源加载完了,至于成功与否无所谓
load事件与DOMContentLoaded事件的先后
你能分清楚load
事件与DOMContentLoaded
事件的先后么?很简单,知道它们的定义就可以了:
- 当 DOMContentLoaded 事件触发时,仅当DOM加载完成,不包括样式表,图片。 (譬如如果有async加载的脚本就不一定完成)
- 当 onload 事件触发时,页面上所有的DOM,样式表,脚本,图片都已经加载完成了。
所以,顺序是:DOMContentLoaded -> load
css加载是否会阻塞dom树渲染?
这里说的是头部引入css的情况
首先,我们都知道:css是由单独的下载线程异步下载的。
然后再说下几个现象:
- css加载不会阻塞DOM树解析(异步加载时DOM照常构建)
- 但会阻塞render树渲染(渲染时需等css加载完毕,因为render树需要css信息)
这可能也是浏览器的一种优化机制。
因为你加载css的时候,可能会修改下面DOM节点的样式, 如果css加载不阻塞render树渲染的话,那么当css加载完之后, render树可能又得重新重绘或者回流了,这就造成了一些没有必要的损耗。 所以干脆就先把DOM树的结构先解析完,把可以做的工作做完,然后等你css加载完之后, 在根据最终的样式来渲染render树,这种做法性能方面确实会比较好一点。
普通图层和复合图层
渲染步骤中就提到了composite
概念。
可以简单的这样理解,浏览器渲染的图层一般包含两大类:普通图层
以及复合图层
首先,普通文档流内可以理解为一个复合图层(这里称为默认复合层
,里面不管添加多少元素,其实都是在同一个复合图层中)
其次,absolute布局(fixed也一样),虽然可以脱离普通文档流,但它仍然属于默认复合层
。
然后,可以通过硬件加速
的方式,声明一个新的复合图层
,它会单独分配资源 (当然也会脱离普通文档流,这样一来,不管这个复合图层中怎么变化,也不会影响默认复合层
里的回流重绘)
可以简单理解下:GPU中,各个复合图层是单独绘制的,所以互不影响,这也是为什么某些场景硬件加速效果一级棒
可以Chrome源码调试 -> More Tools -> Rendering -> Layer borders
中看到,黄色的就是复合图层信息
如下图。可以验证上述的说法
如何变成复合图层(硬件加速)
将该元素变成一个复合图层,就是传说中的硬件加速技术
- 最常用的方式:
translate3d
、translateZ
opacity
属性/过渡动画(需要动画执行的过程中才会创建合成层,动画没有开始或结束后元素还会回到之前的状态)will-chang
属性(这个比较偏僻),一般配合opacity与translate使用(而且经测试,除了上述可以引发硬件加速的属性外,其它属性并不会变成复合层), 作用是提前告诉浏览器要变化,这样浏览器会开始做一些优化工作(这个最好用完后就释放)<video><iframe><canvas><webgl>
等元素- 其它,譬如以前的flash插件
absolute和硬件加速的区别
可以看到,absolute虽然可以脱离普通文档流,但是无法脱离默认复合层。 所以,就算absolute中信息改变时不会改变普通文档流中render树, 但是,浏览器最终绘制时,是整个复合层绘制的,所以absolute中信息的改变,仍然会影响整个复合层的绘制。 (浏览器会重绘它,如果复合层中内容多,absolute带来的绘制信息变化过大,资源消耗是非常严重的)
而硬件加速直接就是在另一个复合层了(另起炉灶),所以它的信息改变不会影响默认复合层 (当然了,内部肯定会影响属于自己的复合层),仅仅是引发最后的合成(输出视图)
复合图层的作用?
一般一个元素开启硬件加速后会变成复合图层,可以独立于普通文档流中,改动后可以避免整个页面重绘,提升性能。但是尽量不要大量使用复合图层,否则由于资源消耗过度,页面反而会变的更卡。
硬件加速时请使用index
使用硬件加速时,尽可能的使用index,防止浏览器默认给后续的元素创建复合层渲染
具体的原理时这样的: webkit CSS3中,如果这个元素添加了硬件加速,并且index层级比较低, 那么在这个元素的后面其它元素(层级比这个元素高的,或者相同的,并且releative或absolute属性相同的), 会默认变为复合层渲染,如果处理不当会极大的影响性能
简单点理解,其实可以认为是一个隐式合成的概念:如果a是一个复合图层,而且b在a上面,那么b也会被隐式转为一个复合图层,这点需要特别注意
另外,这个问题可以在这个地址看到重现(原作者分析的挺到位的,直接上链接):
从Event Loop谈JS的运行机制
到此时,已经是属于浏览器页面初次渲染完毕后的事情,JS引擎的一些运行机制分析。
注意,这里不谈可执行上下文
,VO
,scop chain
等概念(这些完全可以整理成另一篇文章了),这里主要是结合Event Loop
来谈JS代码是如何执行的。
读这部分的前提是已经知道了JS引擎是单线程,而且这里会用到上文中的几个概念:
- JS引擎线程
- 事件触发线程
- 定时触发器线程
然后再理解一个概念:
- JS分为同步任务和异步任务
- 同步任务都在主线程上执行,形成一个
执行栈
- 主线程之外,事件触发线程管理着一个
任务队列
,只要异步任务有了运行结果,就在任务队列
之中放置一个事件。 - 一旦
执行栈
中的所有同步任务执行完毕(此时JS引擎空闲),系统就会读取任务队列
,将可运行的异步任务添加到可执行栈中,开始执行。
看图:
看到这里,应该就可以理解了:为什么有时候setTimeout推入的事件不能准时执行?因为可能在它推入到事件列表时,主线程还不空闲,正在执行其它代码, 所以自然有误差。
事件循环机制进一步补充
这里就直接引用一张图片来协助理解:(参考自Philip Roberts的演讲《Help, I’m stuck in an event-loop》)
上图大致描述就是:
- 主线程运行时会产生执行栈, 栈中的代码调用某些api时,它们会在事件队列中添加各种事件(当满足触发条件后,如ajax请求完毕)
- 而栈中的代码执行完毕,就会读取事件队列中的事件,去执行那些回调
- 如此循环
- 注意,总是要等待栈中的代码执行完毕后才会去读取事件队列中的事件
单独说说定时器
上述事件循环机制的核心是:JS引擎线程和事件触发线程
但事件上,里面还有一些隐藏细节,譬如调用setTimeout
后,是如何等待特定时间后才添加到事件队列中的?
是JS引擎检测的么?当然不是了。它是由定时器线程控制(因为JS引擎自己都忙不过来,根本无暇分身)
为什么要单独的定时器线程?因为JavaScript引擎是单线程的, 如果处于阻塞线程状态就会影响记计时的准确,因此很有必要单独开一个线程用来计时。
什么时候会用到定时器线程?当使用setTimeout或setInterval时,它需要定时器线程计时,计时完成后就会将特定的事件推入事件队列中。
譬如:
1 | setTimeout(function(){ |
这段代码的作用是当1000
毫秒计时完毕后(由定时器线程计时),将回调函数推入事件队列中,等待主线程执行
1 | setTimeout(function(){ |
这段代码的效果是最快的时间内将回调函数推入事件队列中,等待主线程执行
注意:
- 执行结果是:先
begin
后hello!
- 虽然代码的本意是0毫秒后就推入事件队列,但是W3C在HTML标准中规定,规定要求setTimeout中低于4ms的时间间隔算为4ms。 (不过也有一说是不同浏览器有不同的最小时间设定)
- 就算不等待4ms,就算假设0毫秒就推入事件队列,也会先执行
begin
(因为只有可执行栈内空了后才会主动读取事件队列)
setTimeout而不是setInterval
用setTimeout模拟定期计时和直接用setInterval是有区别的。
因为每次setTimeout计时到后就会去执行,然后执行一段时间后才会继续setTimeout,中间就多了误差 (误差多少与代码执行时间有关)
而setInterval则是每次都精确的隔一段时间推入一个事件 (但是,事件的实际执行时间不一定就准确,还有可能是这个事件还没执行完毕,下一个事件就来了)
而且setInterval有一些比较致命的问题就是:
- 累计效应(上面提到的),如果setInterval代码在(setInterval)再次添加到队列之前还没有完成执行, 就会导致定时器代码连续运行好几次,而之间没有间隔。 就算正常间隔执行,多个setInterval的代码执行时间可能会比预期小(因为代码执行需要一定时间)
- 譬如像iOS的webview,或者Safari等浏览器中都有一个特点,在滚动的时候是不执行JS的,如果使用了setInterval,会发现在滚动结束后会执行多次由于滚动不执行JS积攒回调,如果回调执行时间过长,就会非常容器造成卡顿问题和一些不可知的错误(这一块后续有补充,setInterval自带的优化,不会重复添加回调)
- 而且把浏览器最小化显示等操作时,setInterval并不是不执行程序, 它会把setInterval的回调函数放在队列中,等浏览器窗口再次打开时,一瞬间全部执行时
所以,鉴于这么多但问题,目前一般认为的最佳方案是:用setTimeout模拟setInterval,或者特殊场合直接用requestAnimationFrame
补充:JS高程中有提到,JS引擎会对setInterval进行优化,如果当前事件队列中有setInterval的回调,不会重复添加。不过,仍然是有很多问题。。。
事件循环进阶:macrotask与microtask
这段参考了参考来源中的第2篇文章(英文版的),(加了下自己的理解重新描述了下), 强烈推荐有英文基础的同学直接观看原文,作者描述的很清晰,示例也很不错,如下:
jakearchibald.com/2015/tasks-…
上文中将JS事件循环机制梳理了一遍,在ES5的情况是够用了,但是在ES6盛行的现在,仍然会遇到一些问题,譬如下面这题:
1 | console.log('script start'); |
嗯哼,它的正确执行顺序是这样子的:
1 | script start |
为什么呢?因为Promise里有了一个一个新的概念:microtask
。或者,进一步,JS中分为两种任务类型:macrotask和microtask,在ECMAScript中,microtask称为jobs
,macrotask可称为task
它们的定义?区别?简单点可以按如下理解:
- macrotask(又称之为宏任务),可以理解是每次执行栈执行的代码就是一个宏任务(包括每次从事件队列中获取一个事件回调并放到执行栈中执行)
- 每一个task会从头到尾将这个任务执行完毕,不会执行其它
- 浏览器为了能够使得JS内部task与DOM任务能够有序的执行,会在一个task执行结束后,在下一个 task 执行开始前,对页面进行重新渲染 (
task->渲染->task->...
)
- microtask(又称为微任务),可以理解是在当前 task 执行结束后立即执行的任务
- 也就是说,在当前task任务后,下一个task之前,在渲染之前
- 所以它的响应速度相比setTimeout(setTimeout是task)会更快,因为无需等渲染
- 也就是说,在某一个macrotask执行完后,就会将在它执行期间产生的所有microtask都执行完毕(在渲染前)
分别很么样的场景会形成macrotask和microtask呢?
- macrotask:主代码块,setTimeout,setInterval等(可以看到,事件队列中的每一个事件都是一个macrotask)
- microtask:Promise,process.nextTick等
补充:在node环境下,process.nextTick的优先级高于Promise,也就是可以简单理解为:在宏任务结束后会先执行微任务队列中的nextTickQueue部分,然后才会执行微任务中的Promise部分。
参考:segmentfault.com/q/101000001…
再根据线程来理解下:
- macrotask中的事件都是放在一个事件队列中的,而这个队列由事件触发线程维护
- microtask中的所有微任务都是添加到微任务队列(Job Queues)中,等待当前macrotask执行完毕后执行,而这个队列由JS引擎线程维护 (这点由自己理解+推测得出,因为它是在主线程下无缝执行的)
所以,总结下运行机制:
- 执行一个宏任务(栈中没有就从事件队列中获取)
- 执行过程中如果遇到微任务,就将它添加到微任务的任务队列中
- 宏任务执行完毕后,立即执行当前微任务队列中的所有微任务(依次执行)
- 当前宏任务执行完毕,开始检查渲染,然后GUI线程接管渲染
- 渲染完毕后,JS线程继续接管,开始下一个宏任务(从事件队列中获取)
如图:
另外,请注意下Promise
的polyfill
与官方版本的区别:
- 官方版本中,是标准的microtask形式
- polyfill,一般都是通过setTimeout模拟的,所以是macrotask形式
- 请特别注意这两点区别
注意,有一些浏览器执行结果不一样(因为它们可能把microtask当成macrotask来执行了), 但是为了简单,这里不描述一些不标准的浏览器下的场景(但记住,有些浏览器可能并不标准)
使用MutationObserver实现microtask
MutationObserver可以用来实现microtask (它属于microtask,优先级小于Promise, 一般是Promise不支持时才会这样做)
它是HTML5中的新特性,作用是:监听一个DOM变动, 当DOM对象树发生任何变动时,Mutation Observer会得到通知
像以前的Vue源码中就是利用它来模拟nextTick的, 具体原理是,创建一个TextNode并监听内容变化, 然后要nextTick的时候去改一下这个节点的文本内容, 如下:(Vue的源码,未修改)
1 | var counter = 1 |
不过,现在的Vue(2.5+)的nextTick实现移除了MutationObserver的方式(据说是兼容性原因), 取而代之的是使用MessageChannel (当然,默认情况仍然是Promise,不支持才兼容的)。
MessageChannel属于宏任务,优先级是:MessageChannel->setTimeout
, 所以Vue(2.5+)内部的nextTick与2.4及之前的实现是不一样的,需要注意下。
这里不展开,可以看下juejin.im/post/5a1af8…